最近ETH/SOL汇率跌破新低,ETH被全网fud,相同的剧情已经不是第一次上演。在今年8月,ETH同样面临群嘲,“E下S上”的口号声逐渐响亮。这次和上次的相似之处不仅是被群嘲的ETH,还有一片fud声下暴起拉盘的$Vista。
是的,在9月初凭一己之力让主网链上行情复苏的主网之光$VISTA又涨回来了,并且这次价格直接突破前高,最高接近7000万美金市值,本周最高涨幅超过700%。
$VISTA是基于以太坊的新DEX
只不过,最近Meme热点接连不断,ETH又逐渐势微,市场对Ethervista也逐渐不再上心。很长一段时间$Vista的价格表现都较为低靡,市值徘徊在500万美金左右。而10月28号,Ethervista宣布属于自己的“Pump.fun”——「Etherfun」正式上线,主网链上之光自己的MemePump类应用,结合币价走势来看,这可能是推动$VISTA上涨的主要原因。
做一个Pump类应用的好处想必无需多言,日入百万美元的Pump.fun就是最好的打样。
那么注重创新的Ethervista,他们的Etherfun和Pump.fun有何区别?我们简单总结了
代币发射门槛更低了
Etherfun优化了BondingCurve的发射设定,代币只需要达到4000美元(大约1.5$ETH)的目标值,平台会自动在Ethervista上建立流动性池,对比之下Pump.fun的目标值为12,000美元。
低创建成本和高额购买激励
Etherfun针对ETH网络的高Gas费问题做出了调整。创建者支付的初始成本接近于零(1-2美元),而将Gas费用转移到首位和末位买家身上,同时给予首末位买家相应的补偿:首位和末位买家各获得池子2%(约0.03$ETH)的奖励。
流动性管理
在流动性管理方面,Etherfun引入了永久锁定机制,项目完成后的流动性将锁定在Ethervista平台上。交易产生的收益按比例分配给创作者和流动性提供者(创作者和LP提供者每次交易获得约5美元收益),与Pump.fun的常规流动性管理方式有区别
生态系统整合
Etherfun与Ethervista生态深度整合,LP费用部分用于回购并销毁$VISTA代币
当前Etherfun已经上线,从市值表现看可能尚处于早期,其中蕴含一定风险,这里按照市值排名列出两个Ethervista官方互动过的项目作为参考。
注:Meme代币价格波动剧烈,存在高度风险,投资者应充分评估风险,谨慎参与。本文仅根据市场热点进行信息搬运分享,作者及平台对文章内容的完整性、准确性不做任何担保,同时本文无任何投资建议。
合约地址:
0xd81e97027c21366ead8e37428b3c033e95a7adc2
24H交易量:46万美元
当前市值:500万美元
最高市值:620万美元
$PUPIL是Etherfun发射的第一个Ticker,官方亲自发推宣传,随着$VISTA一路上涨,$PUPIL最高触及600万美元市值。
合约地址:
0x6A064c1B4A0432c5d7Df441759E4E256F21af8BA
24H交易量:10万美元
当前市值:30万美元
最高市值:38.5万美元
Etherfun的原创Meme,与Vista生态的$BONZI等项目积极互动,官方也与项目方转发互动。
截至撰稿时,$VISTA的价格已经接近70美元,只是虽然币价已经上天,但作为本次生态更新重点的Etherfun却貌似热度不高。除了龙头之外,各种代币的市值表现与交易量皆表现平平。甚至需要官方亲自“下场喊单”。
可能是市场还未从Solana热潮中缓过神来,或者是Etherfun本身的项目质量尚不足以吸引大量注意力涌入。总之,作为一个年轻的平台,Etherfun仍需要时间来验证其机制的可靠性和安全性。虽然在理论设计上展现出诸多创新性优势,但实际运营效果和长期发展潜力还有待市场检验。建议投资者在参与时保持理性判断,合理评估风险收益。