2025年5月13日，由美国民主党主导的20个州向联邦法院提起了两项诉讼，试图阻止特朗普政府强制要求各州配合移民执法。这些州指控特朗普政府通过威胁扣留数十亿美元的联邦专项拨款，迫使各州执行严格的移民政策。此举引发了广泛的争议，许多州认为这一做法不仅是不公正的，还涉嫌违反宪法。
诉讼文件中提到，美国交通部和国土安全部正在滥用联邦资金，要求州政府配合联邦政府的移民执法行动。特别是在道路建设、反恐和应急准备等领域，这些资金本应用于提高地方社区的基础设施和安全水平，但现在却被用作政治筹码。民主党籍的加州总检察长罗布·邦塔领导了这起诉讼，并在声明中严厉谴责特朗普政府的行为。邦塔表示，特朗普政府正以“公然违法”的手段威胁各州，要求地方政府动用资源配合移民执法，否则将面临数十亿美元的联邦资金扣留。他指出，这些拨款与移民执法完全无关，应该用于保障公共安全和社区福祉，而非被用作政治武器。
各州的诉状指出，联邦政府通过强制要求地方政府配合移民执法来设置资金条件，实际上是在篡夺国会对财政支出的控制权。这一行为被认为违反了美国宪法中关于联邦与州之间的权力分配原则，尤其是在财政支出的管理上。根据宪法，联邦政府无权强迫州政府执行与资金无关的政策。
此次诉讼反映了美国政府在移民问题上的深刻分歧。特朗普政府在移民政策上坚持强硬立场，要求加大对非法移民的执法力度。而民主党主导的这些州则认为，强制推行移民政策不仅侵害了地方政府的自治权，还可能对社区的安全和福利造成负面影响。许多州已经表示，联邦政府试图利用资金作为工具来迫使州政府遵从联邦移民政策，这种做法是不道德且具有威胁性的。
尽管特朗普政府的移民政策已经引发了广泛争议，但这些州依然认为，保护地方自治和权力分立是捍卫美国宪法的重要组成部分。诉讼的结果将对未来美国各州与联邦政府之间在移民政策和财政分配上的博弈产生深远影响。
该案件的最终判决将对特朗普政府能否继续以财政作为施压手段产生重要影响。如果法院支持这些州的诉讼，可能意味着特朗普政府在移民政策上将面临新的法律挑战，而未来其他州也可能纷纷采取类似行动，进一步加剧联邦政府与各州之间的紧张关系。
