2025年5月，Telegram联合创始人Pavel Durov因法国法院拒绝其出境请求，未能亲自出席在挪威奥斯陆举行的奥斯陆自由论坛（Oslo Freedom Forum）。这一事件迅速在国际舆论场引发热议，涉及言论自由、国家干预与数字平台责任等多个敏感议题。虽然无法亲临现场，主办方人权基金会（HRF）确认，Durov仍将通过线上方式发表主旨演讲，继续表达其对言论自由和平台中立的坚定立场。
事件的背景颇具政治色彩。Durov日前公开指控法国情报机构负责人Nicolas Lerner，称对方曾在罗马尼亚总统大选前要求Telegram封禁保守派政治内容，以“维护选举公平”为由进行内容审查。Durov拒绝了这一要求，并公开表示，这种行为“以民主之名破坏民主”。他进一步强调，Telegram不会在任何国家、任何情况下配合政治言论审查，甚至愿意为此退出相关市场。
Durov在声明中重申：“我们没有在俄罗斯、白俄罗斯或伊朗封锁抗议者，我们也不会在欧洲这么做。”他坚决维护平台的中立性与用户言论自由，这种立场获得了大量数字权利倡导者与言论自由支持者的认可，但也让Telegram在多个国家的监管压力不断增加。
法国法院驳回Durov出境的决定，被一些分析人士解读为对其不配合政治要求的一种间接“惩罚”，尽管官方未明确给出理由。这一行动使得法国在言论自由和数字权利议题上的国际形象受到质疑。部分国际观察人士担忧，欧洲本应是全球捍卫民主与开放社会的典范，但此次事件反映出政治力量对信息流通的干预趋势，正在逐步挑战这一传统印象。
Telegram长期以来以坚持隐私保护和言论自由闻名，是全球众多异见人士、活动组织者和普通用户的重要沟通工具。然而正因为这种“无审查”政策，Telegram频繁受到政府的施压和监管威胁。Durov的最新发声，进一步凸显了科技平台在全球政治格局中所扮演的独特角色——既是中立信息通道的维护者，也是政策冲突的焦点。
人权基金会表示，尽管Durov无法亲临论坛现场，其线上演讲依然将是本届活动的重要看点之一。他的参与不仅涉及技术自由，也关系到当代民主社会如何处理信息控制与平台治理的核心问题。
此次事件标志着数字时代关于言论自由、平台责任与国家主权之间复杂博弈的最新一章。随着技术力量的不断扩张，平台创始人如Durov所采取的每一步立场，都可能在全球范围内引发连锁反应，影响未来数字权利的边界与规范。Telegram的坚持和法国的回应，无疑将成为未来相关政策和公共讨论中的重要案例参考。
