2025年5月，埃隆·马斯克在X平台（原推特）上发文，正式宣布其“特殊政府雇员”身份即将结束。他感谢前总统特朗普赋予其参与政府效率改革的机会，称“政府效率部（Department of Government Efficiency，简称DOGE）的使命将在未来成为政府运作的一种生活方式”。这一声明不仅标志着马斯克短暂“参政”的结束，也引发外界对DOGE改革实际成效的热议。
马斯克所参与的DOGE，是一个设立于特朗普任期内的特别咨询委员会，旨在识别并削减联邦政府中的“浪费性支出”。然而，根据多位政策分析人士指出，该机构实质上并无法定执行权，仅能提供建议。其改革方案需总统或其任命的官员采纳，大多数重大财政削减措施更需国会立法通过才能实施。
这一制度性限制直接影响了DOGE的实际改革效果。曼哈顿研究所的预算分析师Jessica Riedl指出，“DOGE的雷声大雨点小，实际节流可能远低于100亿美元。”她进一步表示，DOGE项目原定的年度节流目标高达2万亿美元，但截至目前，国会仅批准了93亿美元的开支削减方案，仅为目标的不到5%。
有批评者认为，DOGE在政治现实中更像是一场表演式改革。一方面，它满足了部分选民对政府“瘦身”的情绪；另一方面，它并未撼动联邦预算的核心结构。行政分支内部的多个机构仍牢牢受到国会控制，即便是支持削减支出的共和党议员，也不愿意轻易交出其影响范围，让马斯克这样一位“外来技术义警”介入到政府财政分配之中。
此外，DOGE改革所面临的阻力还来自于官僚系统的惯性和复杂利益分配机制。政府机构往往涉及广泛的雇员、地方项目、国防合同和社会保障计划等领域，任何“节流”建议都可能引发多方利益集团的反对。因此，即使DOGE提出再理想的优化建议，也难以转化为实际立法行动。
有分析人士指出，马斯克的参与更多起到了一种象征意义。他将硅谷式的效率思维带入华盛顿，但现实政治远比特斯拉的生产线复杂。在他卸任之际，DOGE所取得的实际成效显得相对有限，甚至被视为特朗普执政期间众多“噱头式机构”之一。
不过，马斯克本人的影响力不可忽视。他在社交媒体上的数亿粉丝和公众关注度，为DOGE赢得了短暂的舆论焦点，也在一定程度上推动了政府改革的议题成为选战话题。即便DOGE未能实现财政结构性调整，其留下的政治象征和未来潜在路径仍值得观察。
总的来说，DOGE的设立初衷是对的——提高政府效率、压缩冗余开支，但制度限制和政治博弈使其成效大打折扣。马斯克的“告别信”或许也隐含了一丝无奈。这场科技与官僚的短暂碰撞，在2025年的联邦政治舞台上留下了浓墨重彩的一笔，也提醒人们：制度改革，不只是一个企业家单枪匹马就能完成的使命。
