在香港立法会最近的一次会议中，议员邱达根提出建议，呼吁将“虚拟资产”正名为“数字资产”，以更准确地反映其技术特性及减少公众误解。这一提议引起财经事务及库务局的高度关注，并获得局长许正宇的正面回应。
许正宇在会上表示，香港社会对“虚拟资产”这一用语确实可能存在一定误解。由于“虚拟”一词容易让人联想到虚构、不真实的概念，部分公众或投资者可能因此低估了这类资产的实际金融价值及法律效力。他指出，在当前政府对外宣传和沟通中，已经开始有意识地使用“电子货币”或“电子资产”等术语作为替代表述，以增强表述的清晰度与专业性。
虽然目前香港现行法律文件和监管规定中仍普遍使用“虚拟资产”这一术语，但许正宇表示，政府已意识到更新表述的重要性，并将在未来修订法规和政策文件时逐步过渡至更贴近产业实际与公众认知的用语。他补充道，这种更名不仅仅是语义上的改变，更是对产业定位与社会认知的一次梳理与提升，有助于香港在全球数字经济发展中确立更清晰的定位。
邱达根议员的建议获得业界人士和部分市场参与者的广泛共鸣。他在发言中指出，“虚拟资产”这一用语源于早期对新兴加密技术的初步理解，而随着区块链、加密货币、智能合约等技术的不断发展，相关资产已从实验性产品演变为在金融、科技与商业领域广泛应用的“数字资产”。因此，从监管表述、投资者教育到国际对接等多个层面，都有必要推动术语的更新。
事实上，全球已有多个司法辖区逐步采纳“数字资产”这一更具中性和技术指向性的用语。例如，美国部分州立法中已明确采用“digital assets”表述，新加坡和欧盟的政策文件也逐渐转向更符合当前技术发展趋势的术语。这种变化不仅有助于统一全球监管语言，也降低了政策解读过程中的混淆风险。
许正宇强调，香港在发展数字经济和虚拟资产方面一直秉持开放与审慎并重的策略。未来随着监管制度的逐步完善，以及数字资产与传统金融的进一步融合，使用更科学、准确、易理解的术语将成为政策沟通与监管落地的重要基础。
总体而言，此次“虚拟资产”是否应正名为“数字资产”的讨论不仅关乎语言调整，更体现出香港在构建全球数字资产枢纽过程中对公共沟通、产业定位和政策引导的重视。随着法律用语的逐步演进，香港有望在全球数字金融领域占据更加稳固的战略地位。
